解说电缆架桥的得与失

　　电缆架桥有利也有弊，导体传输电流时所产生的温升和导体外绝缘材料能够长期承受的温度以及电缆内外绝缘向周围媒质散发热量的能力决定了电缆的传输容量。

　　从载流量提升的比例可以看出中压级8.710kV的效果明显优于0.61kV电压等级，其原因是显而易懂的：传统的8.710kV交联电缆桥架均为三芯圆形绝缘，其芯间填充的是高热阻的玻璃纤维或聚丙烯撕裂绳，三相导电芯对外的散热极不顺畅，极大部分的热量只能通过屏蔽铜带与外护套的外切边缘向周围散发，由于散发的有效区段狭窄，故热阻值极大; 用低热阻的矿物质材料取代后，其导电芯的热量可以比较均匀地向四周散发，填充的热阻系数低，散发面积大，二者优势的叠加使得线芯的载流能力提高到122.8%也就可以明白了。

　　电缆硬度和弯曲敷设半径对于固定敷设用的电缆，特别是中压系统电缆而言并无明显差异，可以视作等同。 由于使用了低热阻的矿物质填充，而且导电线芯均采用圆形结构，故电缆外径比传统结构有所增大，一般增大3~6mm，当然外径增大会带来材料成本和电缆桥架重量的增加，由于和结构应用的矿物质材料为环保利用产品，故材料成本与同规格的普通阻燃电缆相比只增加1~1.5%，重量将增加3~8%。

　　终上所述，得出以下结果：在中压电缆结构中采用低热阻的矿物质来代替纤维型材料作为填充在制造工艺上是可行的，在技术性能参数上(增大传输容量和减少线损、延长使用寿命方面)是卓越的(新结构的阻燃能力均可达到A类及以上，有关用矿物质填充后的电缆阻燃能力{大众用电}已于2002年第二期“阻燃电缆的类别及选用”中作过介绍)，在经济成本上是合理的，在销售价位上是具有竞争能力的。因此用低热阻高阻燃的矿物质材料来代替传统的玻璃纤维或聚丙烯撕裂绳的理念对于大辐度提高中压电缆传输综合能力，不失为一种行之有效和安全可取的新途径。至于在0.61kV系列是否应用，这就要看个人或企业的需求了。

　　本文由电缆招聘网(www.cabhr.com)编辑

　　注明：本文系转载网络资源，如有侵犯版权问题请和管理员联系删除!

  标题:解说电缆架桥的得与失  地址:http://www.cablehr.com/news/xianlanzhishi/72320.html